Intervention au Conseil communal de la Ville de Mons le 18 juin 2007 suite à une interpellation visant à interdire sur le territoire de la Ville certaines races de chiens
Mon épouse MARYSE avec
mon feu regretté Rotweiler DARK et mon berger Malinois VOX
Il me paraît beaucoup plus adéquat de légiférer sur le sujet au niveau fédéral, car ce ne serait pas très commode d'être confronté à une multitude de règlements lorsque l'on part avec son chien.
Néanmoins, à Mons nous possédons un excellent règlement communal que l'on pourrait effectivement perfectionner, notamment en prévoyant l'éducation des chiens et surtout des Maîtres dans des clubs agréés.
Mais certainement pas un règlement basé sur la race des chiens.
Ainsi en Belgique le 21 octobre 1998, le ministre alors en charge de l'Agriculture décida d'introduire l'obligation d'identification, d'enregistrement et d'inscription auprès des autorités communales, de tous les chiens appartenant à 13 races auxquelles étaient attribuées des caractéristiques agressives.
Cet Arrêté a été annulé par le Conseil d'État le 31 mai 1999.
Dans les considérations motivant cet arrêté, il est littéralement indiqué :
« De prendre des mesures de responsabilisation des propriétaires de certains chiens disposant d'un potentiel de dangerosité ou ayant montré des signes d'agressivité »
Actuellement l'objectif des autorités est d'aborder la problématique des agressions par le biais d'une législation non liée aux races.
Je regrette beaucoup que certains bourgmestres et de quels que partis qu'ils soient s'entêtent à faire le contraire.
La position du Président de l'Union des Villes et des communes Wallonnes est claire à ce sujet, (je cite) : « Le monde scientifique est d'avis qu'une classification basée sur la race n'est pas une bonne classification » (fin de citation)
En effet, cette position est démagogique et inefficace la preuve en est des échecs, en Allemagne et en France, les deux seuls pays où sous la pression des médias et sans avoir consulté le moindre vétérinaire comportementaliste la législation est basée sur la race.
Les chiens sont classés en différentes catégories comme des chiens d'attaque ou des chiens de défense et il est prétendu que l'agressivité est génétique et en relation avec l'apparence.
Une espèce de délit de sale gueule pour chien !
- Inefficace, car quid des croisements ?
- Les spécialistes retiennent le chiffre de 30% à 50 % en moyenne comme part de la génétique dans l'expression d'un comportement, l'autre part étant déterminée par la socialisation et le dressage.
En outre, si l'on interdit certaines races des éleveurs peu scrupuleux créeront des chiens agressifs de substitution appartenant à d'autres races
Ainsi, il ne faut environ que cinq ans pour modifier par la sélection le comportement d'une race de chien.
Il suffit de sélectionner les chiens les plus dominants, voire les plus agressifs – il existe des tests pour cela – de les dresser à l'agressivité et de procéder chaque fois à des reproductions sélectives entre les plus agressifs à chaque génération.
Cela a été le cas par exemple pour des Dobermans, eux créés par croisement au 17e siècle par Monsieur Doberman, collecteur d'impôt et utilisés par les SS pour rattraper les prisonniers évadés. Ce chien a actuellement perdu ce caractère d'agressivité, il n'a d'ailleurs jamais été repris dans la liste des races dites agressives.
Aux USA le Labrador est considéré comme un chien agressif.
L'American Pit Bull Terrier était l'une des races les plus appréciées, un chien estimé et aimé par une large partie de la population.
Il fut utilisé pour représenter les États-Unis lors de la Première Guerre mondiale
Des personnages célèbres comme Charlie Chaplin, Théodore Roosevelt ou Hélen Keller possédaient des Pit Bulls.
En 1917, Stubby, un Pit Bull, devient le chien le plus décoré de l'histoire pour avoir sauvé plusieurs soldats et capturé un espion allemand alors qu'il servait dans l'armée française.
Ce sont des éleveurs peu scrupuleux qui sous l'effet de mode, ont transformé certains Pit Bull en chien de combat pour des combats de chiens et ensuite ont cultivé leur agressivité.
Les origines du Rottweiler se perdent dans la nuit des temps, les Phéniciens l'auraient introduit au VIIe siècle av. J.-C.
Son nom vient de la toute petite ville de Rottweil qui avait abrité une colonie romaine et au moyen âge comme la petite ville devient un centre important de commerce, son rôle principal était de maintenir les troupeaux des marchands de bétail ou de tirer les carrioles des bouchers.
Il est donc facile si l'on interdit des races de chiens dites dangereuses, de trouver, de créer des chiens de substitution comme les bergers allemands, les malinois, les labradors, les Beaucerons, les mâtins de Naples, les Saint-Bernard, enfin pratiquement tous les chiens et d'entretenir leur agressivité!
Vous pouvez aller dans un café situé avant la Place d'Harmignies, il y a un américain staff fort en liberté, tous les clients caressent.
En 1999, lors du tremblement de terre de Turquie j'ai participé au sauvetage de personnes survivantes sous les décombres avec mon Rotweiler entraîné.
Mon « requin » (sic) comme les nomment l'urgentiste de l'Hôpital de Jolimont a sauvé des vies humaines et vous voudriez l'interdire !
En ce qui concerne les services d'urgence, en 2001, une étude en Belgique francophone dirigée par le professeur Kalm dans les services d'urgence des grandes villes portant sur les enfants de moins de 16 ans et une autre étude réalisée par le vétérinaire Rudy De Meester en Belgique néerlandophone sur 5.095 enfants de 8 ans, donnent les résultats suivants :
- 65% des enfants sont mordus à la maison et 8 cas sur 10 par le chien de la maison.
À la maison, dans tous les cas, l'enfant était seul avec le chien.
Effectivement comme le prétend le docteur Papadopoulous urgentiste à l'Hôpital de Jolimont, les régions anatomiques mordues le plus souvent sont le visage et la tête (46% des cas) mais dans 78% des cas étaient du fait de chiens qui mangeaient.
Cela n'a rien à voir avec des chiens qui attaqueraient d'office ces parties du corps par ce « qu'ils auraient cela dans le sang ». Pour qu'un chien le fasse il faut qu'il soit dressé pour.
Une étude canadienne confirmée par une étude néerlandaise démontre que si les agressions par les pit-bulls sont médiatisées, qu'elles sont rares, 400 pour 1000.000 morsures
Et ces études confirment les deux études belges : les morsures les plus fréquentes sont effectuées par le chien de famille, des chiens apparentés au labrador ou berger allemand ou Golden Redtriever.
- Ici la prévention est simple l'on ne laisse jamais un enfant seul à la maison avec un chien.
Il est évident qu'il faut légiférer, mais certainement pas sur base des races
- Il faut surveiller certains éleveurs dans leur sélection, les chiens agressifs ne peuvent servir à la reproduction.
- Contrôler les importations de chiens venant des pays de l'Est et dont on ignore les origines.
- Les maîtres doivent fréquenter des clubs afin de socialiser leur chien et surtout d'être éduqué au dressage d'un chien.
- Ils ne doivent pas non plus fréquenter n'importe quels clubs, il convient de les agréer, car dans les clubs, croyez-moi il y a aussi des fous !
- L'on pourrait aussi à l'école primaire dans certains cours introduire des maîtres expérimentés avec leur chien afin d'initier les enfants à adopter un comportement approprié avec leur chien.
C'est le prix à payer pour vivre dans une société " Chiens admis"
NB:
bibliographie sur le sujet.
Je vous recommande tout spécialement "Le Chien agressif" de Joël Dehasse"
Mon épouse MARYSE avec
mon feu regretté Rotweiler DARK et mon berger Malinois VOX
Il me paraît beaucoup plus adéquat de légiférer sur le sujet au niveau fédéral, car ce ne serait pas très commode d'être confronté à une multitude de règlements lorsque l'on part avec son chien.
Néanmoins, à Mons nous possédons un excellent règlement communal que l'on pourrait effectivement perfectionner, notamment en prévoyant l'éducation des chiens et surtout des Maîtres dans des clubs agréés.
Mais certainement pas un règlement basé sur la race des chiens.
Ainsi en Belgique le 21 octobre 1998, le ministre alors en charge de l'Agriculture décida d'introduire l'obligation d'identification, d'enregistrement et d'inscription auprès des autorités communales, de tous les chiens appartenant à 13 races auxquelles étaient attribuées des caractéristiques agressives.
Cet Arrêté a été annulé par le Conseil d'État le 31 mai 1999.
Dans les considérations motivant cet arrêté, il est littéralement indiqué :
« De prendre des mesures de responsabilisation des propriétaires de certains chiens disposant d'un potentiel de dangerosité ou ayant montré des signes d'agressivité »
Actuellement l'objectif des autorités est d'aborder la problématique des agressions par le biais d'une législation non liée aux races.
Je regrette beaucoup que certains bourgmestres et de quels que partis qu'ils soient s'entêtent à faire le contraire.
La position du Président de l'Union des Villes et des communes Wallonnes est claire à ce sujet, (je cite) : « Le monde scientifique est d'avis qu'une classification basée sur la race n'est pas une bonne classification » (fin de citation)
En effet, cette position est démagogique et inefficace la preuve en est des échecs, en Allemagne et en France, les deux seuls pays où sous la pression des médias et sans avoir consulté le moindre vétérinaire comportementaliste la législation est basée sur la race.
Les chiens sont classés en différentes catégories comme des chiens d'attaque ou des chiens de défense et il est prétendu que l'agressivité est génétique et en relation avec l'apparence.
Une espèce de délit de sale gueule pour chien !
- Inefficace, car quid des croisements ?
- Les spécialistes retiennent le chiffre de 30% à 50 % en moyenne comme part de la génétique dans l'expression d'un comportement, l'autre part étant déterminée par la socialisation et le dressage.
En outre, si l'on interdit certaines races des éleveurs peu scrupuleux créeront des chiens agressifs de substitution appartenant à d'autres races
Ainsi, il ne faut environ que cinq ans pour modifier par la sélection le comportement d'une race de chien.
Il suffit de sélectionner les chiens les plus dominants, voire les plus agressifs – il existe des tests pour cela – de les dresser à l'agressivité et de procéder chaque fois à des reproductions sélectives entre les plus agressifs à chaque génération.
Cela a été le cas par exemple pour des Dobermans, eux créés par croisement au 17e siècle par Monsieur Doberman, collecteur d'impôt et utilisés par les SS pour rattraper les prisonniers évadés. Ce chien a actuellement perdu ce caractère d'agressivité, il n'a d'ailleurs jamais été repris dans la liste des races dites agressives.
Aux USA le Labrador est considéré comme un chien agressif.
L'American Pit Bull Terrier était l'une des races les plus appréciées, un chien estimé et aimé par une large partie de la population.
Il fut utilisé pour représenter les États-Unis lors de la Première Guerre mondiale
Des personnages célèbres comme Charlie Chaplin, Théodore Roosevelt ou Hélen Keller possédaient des Pit Bulls.
En 1917, Stubby, un Pit Bull, devient le chien le plus décoré de l'histoire pour avoir sauvé plusieurs soldats et capturé un espion allemand alors qu'il servait dans l'armée française.
Ce sont des éleveurs peu scrupuleux qui sous l'effet de mode, ont transformé certains Pit Bull en chien de combat pour des combats de chiens et ensuite ont cultivé leur agressivité.
Les origines du Rottweiler se perdent dans la nuit des temps, les Phéniciens l'auraient introduit au VIIe siècle av. J.-C.
Son nom vient de la toute petite ville de Rottweil qui avait abrité une colonie romaine et au moyen âge comme la petite ville devient un centre important de commerce, son rôle principal était de maintenir les troupeaux des marchands de bétail ou de tirer les carrioles des bouchers.
Il est donc facile si l'on interdit des races de chiens dites dangereuses, de trouver, de créer des chiens de substitution comme les bergers allemands, les malinois, les labradors, les Beaucerons, les mâtins de Naples, les Saint-Bernard, enfin pratiquement tous les chiens et d'entretenir leur agressivité!
Vous pouvez aller dans un café situé avant la Place d'Harmignies, il y a un américain staff fort en liberté, tous les clients caressent.
En 1999, lors du tremblement de terre de Turquie j'ai participé au sauvetage de personnes survivantes sous les décombres avec mon Rotweiler entraîné.
Mon « requin » (sic) comme les nomment l'urgentiste de l'Hôpital de Jolimont a sauvé des vies humaines et vous voudriez l'interdire !
En ce qui concerne les services d'urgence, en 2001, une étude en Belgique francophone dirigée par le professeur Kalm dans les services d'urgence des grandes villes portant sur les enfants de moins de 16 ans et une autre étude réalisée par le vétérinaire Rudy De Meester en Belgique néerlandophone sur 5.095 enfants de 8 ans, donnent les résultats suivants :
- 65% des enfants sont mordus à la maison et 8 cas sur 10 par le chien de la maison.
À la maison, dans tous les cas, l'enfant était seul avec le chien.
Effectivement comme le prétend le docteur Papadopoulous urgentiste à l'Hôpital de Jolimont, les régions anatomiques mordues le plus souvent sont le visage et la tête (46% des cas) mais dans 78% des cas étaient du fait de chiens qui mangeaient.
Cela n'a rien à voir avec des chiens qui attaqueraient d'office ces parties du corps par ce « qu'ils auraient cela dans le sang ». Pour qu'un chien le fasse il faut qu'il soit dressé pour.
Une étude canadienne confirmée par une étude néerlandaise démontre que si les agressions par les pit-bulls sont médiatisées, qu'elles sont rares, 400 pour 1000.000 morsures
Et ces études confirment les deux études belges : les morsures les plus fréquentes sont effectuées par le chien de famille, des chiens apparentés au labrador ou berger allemand ou Golden Redtriever.
- Ici la prévention est simple l'on ne laisse jamais un enfant seul à la maison avec un chien.
Il est évident qu'il faut légiférer, mais certainement pas sur base des races
- Il faut surveiller certains éleveurs dans leur sélection, les chiens agressifs ne peuvent servir à la reproduction.
- Contrôler les importations de chiens venant des pays de l'Est et dont on ignore les origines.
- Les maîtres doivent fréquenter des clubs afin de socialiser leur chien et surtout d'être éduqué au dressage d'un chien.
- Ils ne doivent pas non plus fréquenter n'importe quels clubs, il convient de les agréer, car dans les clubs, croyez-moi il y a aussi des fous !
- L'on pourrait aussi à l'école primaire dans certains cours introduire des maîtres expérimentés avec leur chien afin d'initier les enfants à adopter un comportement approprié avec leur chien.
C'est le prix à payer pour vivre dans une société " Chiens admis"
NB:
bibliographie sur le sujet.
Je vous recommande tout spécialement "Le Chien agressif" de Joël Dehasse"
